冷氣機大比拼

消委會15部冷氣機大比拼 有14部效能都係「呃秤」?!愈貴唔代表愈好用!

家庭生活

廣告

夏天來到,天氣漸漸炎熱起來,回到家第一件事就是要開着個冷氣,不過冷氣慳電又抵用都非常重要,畢竟可能整個夏天都要長開。最近消委會就測試了15款一匹窗口式,發現有14款都係「呃秤」!只有1款冷氣機的製冷量高於其聲稱,真的要逼商人們吃誠實豆沙包。

撰文:C Lam@Central|圖片來源:消費者委員會|資料來源:消費者委員會

消委會15部冷氣機大比拼 有14部效能都係「呃秤」?!愈貴唔代表愈好用!

消委會測試了市面15款一匹窗口式冷氣機,售價由$2,880至 $5,280,結果發現有9款型號獲得4星,當中「樂信牌Rasonic」RC-V915J的製冷量輕微高於聲稱,製冷能源效率不錯,而且價錢只用$3,980,成為首選。另外「開利Carrier」CHK09LKE 及「 豐澤 Fortress 」FWAD10M16的製冷能源效率較高,而製冷量與聲稱的吻合程度也不錯,兩款型號都值得考慮。

14款製冷量低於聲稱 樂信牌最誠實

消委會認為冷氣機的製冷能力很重要,製冷量指冷氣機將室內熱量排到室外的速度,數值愈高表示製冷速度愈快。結果發現只有 「樂信牌 Rasonic」RC-V915J的製冷量與其聲稱的數值較吻合,獲最高5點評分,其餘14款的製冷量都比聲稱的分別低1.7%至7.1%,當中7款相差5%或以上,相距最多的4款包括「威士汀White- Westinghouse」WWN09CRA-D3、 「冰雪Frostar」FR-S9、「美的Midea」 MWH-09CM3U1及「日立Hitach」iRA-10MDF 量得的製冷量比聲稱的 低6.8%或以上,只獲2點半的較低評分。

6款能源效益與標示不符

另外,選擇冷氣最好是選擇能源標籤1級的冷氣,但結果發現6款能源效益水平與其標示不符,消委會呼籲廠商應確保符合聲稱產品的實際效能,讓消費者選擇冷氣機時能準確地了解產品質素,避免做出錯誤的選擇。消委會又指出,能源效益直接影響電費開支,以每度電$1.2計算,假設全年開冷氣180天,每天12小時,各樣本每年所需電費由$917至$1,106不等,相差可達$189。

樣本製冷時的慳電程度差距很大,雖然全部樣本的能源效益標籤都標示為1級,但有5款實際上只達2級的水平,包括「格力」G1709R、「珍寶」AKR917FNR、「聲寶牌」AF-A9UA、「約克」YC-9GB-R及「菱機」RB-09JX;而「日立」RA-10MDF更只有3級的水平。

製冷季節性表現係數(CSPF) 能源效率和價錢沒有關係

消委會指出CSPF值愈高,冷氣機的能源效率就愈高,也代表愈慳電。但是冷氣機的價錢和能源效率是沒有直接的關係的,所以價錢愈高不代表製冷能源效率愈高!

測試結果亦發現,貴價冷氣機不代表質素好,15款冷氣機中,製冷能源效率最高得的只需要$3,680,「冰雪」FR-S9($2,880)獲4星總評,反而售價最貴的「日立」RA-10MDF($5,280)CSPF值最低,而且總評只有3星。

室內寧靜程度「Panasonic」、「格力」最高分

冷氣機的寧靜對使用者來說也非常重要,測試發現各樣本表現一般,在室內環境下獲2.5至4分,只有「Panasonic」CW-XV915JA及「格力」G1709R獲4分;於室外的表現則較差只得2至3分,當中「Panasonic」CW-XV915JA及「東芝」RAC-H09B獲3分。

保用期內收費懸殊

消委會亦比較各款冷氣的售後服務,發現大部分樣本都提供3年或以上的保養,但有2款的保用期就只有1年,包括「Panasonic」CW-XV915JA及「格力」G1709R;而當保用期過後,每年續保費用竟然相差逾1倍。即使在保養期內,部分服務收費也相當懸殊,其中市區用戶的洗機費用由$440至$1,050,差距高達1.4倍。

選冷氣機小Tips:

  • 避免將冷氣機安裝在陽光直接照射的地方。
  • 可拉上窗簾避免陽光直接照射室內,盡量關閉門窗以保持室內溫度。
  • 夏天回家後會感覺悶熱,有些用戶會立即把冷氣機溫度調低,之後若然涼快了,可把溫度略為調高。
  • 夏季期間建議約每兩周清洗隔塵網、進氣口及出風口一次,以防止氣流受阻,影響效能,並定期安排有經驗的技師檢查、保養及維修。
  • 電風扇的耗電量遠較冷氣機低,同時開動冷氣機與電風扇,可把冷氣吹近用戶,因而可調高冷氣機的溫度設定,節省電力。
  • 離家外出前,謹記把冷氣機關掉。