消委會外賣平台

消委會外賣平台|6個外賣App價錢/準時度比較!同一食品價錢比自取貴

家庭生活

廣告

消委會外賣平台測試|消費者委員會就6個外賣App進行測試,包括戶戶送Deliveroo、Foodpanda、KeeTa、肯德基 KFC、麥麥送 McDelivery及必勝客 Pizza Hut,發現這些點餐平台約60%的訂單未能按預期時間送達,而且外賣與自取價格比較下,其差異驚人;外賣平台所提供的食物亦與堂食價格不一。

消委會外賣平台測試|6大外賣App實測

2023年12月,消費者委員會的職員扮作一般消費者,在港九新界11個區域、午餐和晚餐時段,針對6個點餐平台的手機應用進行了56次的實地訂餐和外送服務測試,每個平台進行了6至7次的試驗,包括以下6大外賣平台:

  • 戶戶送Deliveroo
  • Foodpanda
  • KeeTa
  • 肯德基 KFC
  • 麥麥送 McDelivery
  • 必勝客 Pizza Hut

消委會外賣平台測試|Foodpanda遲到4次

在消委會56次點餐中,有9次出現延遲送達的情況。其中,Foodpanda共有四次延遲,最嚴重一次更遲達了19分鐘。而Deliveroo 戶戶送及必勝客 Pizza Hut各有兩次延誤,肯德基 KFC則有一次。

消委會外賣平台測試|Deliveroo/Foodpanda/KeeTa價錢比外賣自取高

消委會的調查同時發現,選擇外送服務的消費者往往需要支付更高的食品價格。在Deliveroo 戶戶送、Foodpanda及KeeTa三大平台上,超過80%至90%的食物價格比外賣自取要高,尤其是KeeTa,高達九成以上的食品外送價格高於自取,而Deliveroo戶戶送也有超過八成的食品價格差異,驚人的是,有一項食品的外送價格竟比自取貴出18.5元。

消委會外賣平台測試|外賣價格比堂食貴

調查中亦發現,連鎖食肆在不同平臺上的外賣價格與餐廳內用餐價格存在差異。以麥麥送McDelivery為例,通過平臺訂購的魚柳包比直接到餐廳外賣貴出11元。然而,必勝客 Pizza Hut在平臺上展示的食物價格與餐廳外賣則大致相同。

 消委會外賣平台
(圖片來源:消委會)

消委會外賣平台測試|外賣平台回應實測結果

Foodpanda:系統顯示送達時間延遲

Foodpanda方面表示,根據他們的系統記錄,消委會在實測中遇到的4次送餐延遲情況,最遲一次點餐時間比原定的時間延後了20分鐘,承諾會根據不同情況進行補償。

Deliveroo:實時更新訂單送達時間

Deliveroo回應指出,餐點價格是由餐廳自行決定及更新,平台會即時更新訂單送達時間,另外會實時更新訂單的送達時間,以便顧客能夠獲得最新的配送信息。

KeeTa:承諾改善並升級送遞員培訓

KeeTa則對消委會揭露的問題表示重視,並承諾會採取措施進行改進。KeeTa指出,將會在送遞員培訓方面不斷進行升級,以提昇配送效率和服務質素。

KFC:提醒團隊多加留意

KFC指出,在繁忙時段可能會發生個別錯漏,並會提醒團隊加以留意。

麥麥送 McDelivery:優惠適用於特定時段

有關魚柳包價格差異大的問題,麥麥送解釋稱,相關優惠僅適用於特定時段。

Pizza Hut:因應飲食場景變更餐牌

平台與餐廳的餐牌及套餐會因應不同的飲食場景需要而有所不同。

圖片來源:pexels、消委會資料或影片來源:原文刊於新假期消委會