外甥年初二剪頭髮 舅父翌日車禍亡 舅母堅信新年禁忌 控殺人索賠百萬 判決惹熱議
男子大年初二剪髮 舅父翌日車禍身亡
據內地媒體報道，事件源於某年大年初二，來自上海的劉姓男子到舅父家拜年時，因髮型邋遢遭到舅父嫌棄，二人發生爭執後，劉男聽從舅父建議前往理髮店剪髮。豈料當晚，舅父在走親戚飲酒後返家途中發生車禍身亡，這個意外徹底改變了整個家庭的命運。
翌日劉男前往弔唁時，舅母發現他在正月期間理髮，勃然大怒，認定是劉男的行為「咒死」了舅父，除了當場掌摑怒罵，更先後向公安機關及法院提告。
舅母堅信習俗 請「大仙」作證
舅母堅信「正月理髮死舅舅」的民間說法，指控外甥劉男「間接故意殺人」，要求其承擔民事侵權賠償責任。更令人震驚的是，舅母甚至曾請示有所謂的「大仙」，對方聲稱劉男明知習俗仍去理髮，導致舅父「不能釋懷」而酒醉加速車禍。
新年禁忌｜25個年初一到初十習俗禁忌 這3天返娘家會全家行衰運
法院最終判決駁回索償
公安機關經調查後，以「無法證實劉男理髮行為與舅父死亡有直接關聯」為由不予受理，並教育當事人勿迷信。當案件進入法院審理階段時，法官進一步釐清「正月理髮死舅舅」的習俗淵源，指出該說法實則源於明末清初漢人思念明朝、拒絕順應滿清「剃髮令」而在正月不剃頭的「思舊」習俗，因諧音訛傳才演變成「死舅」。
法院最終判決強調，民俗應取其精華去其糟粕，不能據此追究他人法律責任，舅父因酒駕車禍身亡與劉男理髮無法律上的因果關係，故駁回索賠。
網民激辯迷信與科學：有冇咁邪啊
此案在網絡上引發熱議，不少網民批評舅母「想錢想瘋了」，留言表示「有冇咁邪啊」、「咁理髮店那段期間都不應該開門營業」、「痴線」。更有網民以幽默方式諷刺事件，表示「如果咁都有罪，以後可能放個屁都可以告謀殺喎！」、「舅母妳不如去搶啦」。
此外，部分網民又質疑法院為何會受理如此荒誕的案件，認為「法院受理都已經是笑話」。亦有人指出此事毀滅了親戚間的情誼，同時提醒社會應相信科學，摒棄迷信陋習。
新年禁忌｜25個年初一到初十習俗禁忌 這3天返娘家會全家行衰運
傳統習俗與現代法理的碰撞
這宗案件不僅僅是一場荒誕的法律糾紛，更反映出傳統習俗與現代法理之間的深層矛盾。在快速發展的現代社會中，部分人仍然深信各種民間禁忌和迷信說法，甚至試圖將其作為法律依據。然而，法律體系建基於科學理性和邏輯推理，絕不會因為迷信傳說而追究任何人的責任。這宗案件的判決結果，不但為類似爭議提供了明確的法律指引，更提醒社會大眾應該以理性態度看待傳統習俗，取其精華而去其糟粕。
