藥倍安心｜鄰居入稟高院 潘冬平全家缺席 潘浠淳列被告原因 附入稟狀內容
潘家被控原因引猜測 兩名未成年女兒都納入被告
案件由涉及薄扶林貝沙灣三座18樓單位的物業糾紛。這次訴訟由安寧作原告，指控潘冬平一家及其住客構成滋擾及違反公契約，還申請臨時禁制令阻止相關行為。外界有人猜測案件或涉噪音、漏水等鄰居常見問題。一般住宅糾紛案所有住客皆可能成為被告，未成年女兒也因此被列入控告名單，案件細節未曝光令網上揣測不止。
最新案件細節 閉門協商 明年再審
潘家樓下一名鄰居於去年向高等法院提訴，要求頒發禁制令，禁止潘家在貝沙灣住所發出包括鋼琴聲在內的噪音，並就因此造成的損失提出索償。案件其後轉介至區域法院，昨天（27日）於區院進行非公開的和解會議。潘氏家庭成員未有親身到庭，由律師代表出席，雙方律師在會議後均未透露案件是否得以和解。根據司法機構網站資料，案件下次聆訊日期定於2026年2月9日，屆時將以公開方式進行，並屬案件管理傳票程序。
原告為安寧（On Ning）；五名被告分別是潘冬平、彭詠枝、二人兩名女兒及貝沙灣道28號某大廈兩個單位的佔用人。
入稟狀要求全面禁止噪音及音樂
根據入稟狀內容，原告向法庭申請頒布禁制令，明確禁止被告繼續製造、造成或容許噪音以及音樂，包括但不限於鋼琴聲，因有關聲音屬於可能引起滋擾、困擾、損害和不便，甚至干擾他人權益的行為；同時，原告亦要求就損失追討賠償，並要求被告支付相關利息及訟費，並針對被告違反大廈公契的作為或不作為及所引起的滋擾，尋求進一步法律救濟。
藥倍安心｜潘浠淳精神陷崩潰 父母公開發表3頁半聲明 透露棄獎原因
未成年女兒被列被告原因
據悉，這宗訴訟主要圍繞滋擾（nuisance）及違反大廈公契約，原告亦向法院申請臨時禁制令，要求制止相關行為。案件屬於非公開內庭審理，暫時未有詳情公開，但據推測，爭議可能與單位產生噪音或漏水等情況相關，導致鄰居提出訴訟。至於未成年女兒被列為被告，原因在於凡是住宅單位滋擾案件，所有住客一般都會被納入被告名單。
潘家獲陳應達律師事務所代理出庭，而原告則由簡松年律師行代表，案件由陳家成聆案官負責審理，屬和解會議性質。
滋擾官司有前科
事實上，雙方並非首次對簿公堂。較早前安寧亦曾入稟指潘冬平違反大廈契約並構成滋擾，同樣申請臨時禁制令，顯示雙方糾紛已持續一段時間。這類案件往往涉及居住安寧與社區規範，成為法律及公共輿論交叉討論的焦點。
AI平台風波再惹議論
同時間潘冬平女兒潘浠淳研發的AI醫療平台「藥倍安心」亦成為爭議中心。雖獲獎但因平台原創權屬存疑及爆料人聲稱被威脅，導致潘冬平夫婦發表放棄獎項聲明。事件牽動公眾對名人家庭及AI平台發展的廣泛討論，社會觀感複雜，議論持續發酵。
官司及公眾壓力下家庭何去何從
在物業糾紛和AI平台風波夾擊下，潘冬平一家四口不僅需面對法律壓力，還承受來自輿論和網民的多方評議。家庭成員尤其兩名未成年女兒，被捲入事件，令外界更關注名人家庭如何應對官司壓力及公眾攻擊。結局暫未揭曉，社會已形成強烈關注。
