讓座

學生拒讓座被老伯摑 下秒猝逝 家屬怒告對方要求55萬賠償 結果神展開

熱話

廣告

公共交通工具上「關愛座」被網民喻為「批鬥座」,全因為大眾都會希望將有需要的位置留座予老人、傷殘人仕或其他有需要的人仕,但是乘公共交通工具讓座與否都經常備受爭議,日前中國河南鄭州就有一名老翁乘巴士,不滿一位大學生拒絕讓出座位,竟然出手掌摑該名大學生4巴,而大學生沒有還手之下隨即下車,老翁在大學生下車後因心臟病發猝死,而老翁家屬竟然向大學生興訟索償50萬人民幣(約55萬港幣),而法院最終判家屬敗訴,結果受到網民熱烈討論,網民一致認為判決還大學生一個公道。

大學生體力不支拒讓座 硬食暴躁老翁4巴掌沒有還手

綜合大陸傳媒報道,一名大學生在事發前一晚因考試挑燈夜讀,一夜未眠,故一上巴士就坐在一個近𥦬口的位置補眠,遇上一名70歲老翁在當天喝完酒搭巴士歸家,老翁隨即暴躁地要求大學生讓座,大學生見車上還有其他空位,故拒絕了老翁的要求,老翁竟出手摑大學生4個耳光。儘管如此,大學生忍下了氣,沒有還手,就在大學生下車後不久,老翁卻突然倒地,送院不治,死因是心臟病發。

讓座 老翁暴躁地要求大學生讓座不果,竟出手摑大學生4個耳光示意圖)
老翁暴躁地要求大學生讓座不果,竟出手摑大學生4個耳光(示意圖)(圖片來源:Unsplash@𝓴𝓘𝓡𝓚 𝕝𝔸𝕀 )

老翁家屬認定大學生害老翁病發致死索償 法院駁回

老翁兒子驚聞噩耗,查閱巴士上的閉路電視片段得知老翁曾與大學生發生爭執,認定大學生應為老父心臟病發導致猝死負責,因此向大學生興訟,提出索償50萬人民幣(約55萬港幣)。法官審理後認為,並無直接證據顯示大學生曾向老翁作出任何刺激性語言或肢體暴力,再者當時是老翁無理先動手,故此認為大學生未有對老翁造成任何傷害,判決家屬敗訴。

讓座 老翁送院不治,死因是心臟病發示意圖,非當事人)
老翁送院不治,死因是心臟病發(示意圖,非當事人)(圖片來源:《阿索的故事》)

網民一面倒稱判決大快人心

事件引起網民一面倒為大學生奪回公道而慶幸,「判得好」、「老天有眼」、「報應來的也太快」、「好險小伙夠理智,沒有還手,不然還真洗不清」、「這是連老天爺都看不下去嗎」;也有人認為大學生應反告老翁家屬、「小伙子應反過來求償,不然四巴掌被白打了」、「平白無故被打了4巴掌,也應該索賠醫療費和精神損失費」。

圖片來源:Unsplash@𝓴𝓘𝓡𝓚 𝕝𝔸𝕀 、《阿索的故事》