補習 的抉擇

補習 的抉擇

開學了,終於。

完了暑假好似完了一個大Project一樣,生活終於回復正常了。作為父母,開學後當然還有另一堆煩惱,身邊的朋友開始煩惱一個問題: 要替小朋友找 補習 嗎?

 

小女子雖然沒有開補習社經驗,但五年來替女兒找補習社的經驗可真豐富,因我們這一家經常搬屋,兼且小女逃避功課的招數層出不窮,歷年來親自上陣、聘請老師上門到選擇補習社也試過,可以跟各位分享一下。

考慮1. 我的仔/女要不要補習?

考慮這個問題前,我先要告訴你一個現實:很少學生有能力應付100%功課!不是學生們能力不足,而是現在的功課是無止境地「深」,一個小一生已經要做閱讀理解了,答那些艱深的問題之前,可能連文章內容也未讀得懂,又如何去完成功課呢?如果你是全職父或母,又有足夠的耐性和實力協助仔女功課,當然沒有補習的需要。

若然你是個在職媽媽/爸爸,回家後還要處理小朋友功課,那你要問自己有沒有這個耐性和精神?(還要考慮你自己的放工時間不要太晚啦)以我為例,要上班的日子,每晚下班8pm返到屋企,要邊食飯邊檢查功課,累到一個點了若要發現有功課未做,很難按得住自己的怒火;以為全職在家時間充裕一點,但小子在沒有補習的那段期間,放學回來拖拖拉拉,老大不情願打開作業的模樣,令我幾乎日日在家變身angry bird。為了功課破壞了家庭和諧,我個人覺得不值。

【總括而言:如果你發現因為功課令你家出現不和諧的氣氛,而你還未有更好的解決辦法,替小朋友搵補習也是一條出路。】

考慮2. 導師上門或是補習社?

上門 優點:1.單對單,教學方法完全度身訂造。 2. 熟悉的環境,不用擔心補習社設施。3.時間夠彈性 缺點:1.學費較貴 2.小朋友在熟悉地方較易分心 3.老師質素成為關鍵。

補習社 優點:1. 特定環境可令學生更專心。 2.學費相對較便宜。3.學生受學習氣氛影響(當然氣氛不良則有反效果)缺點:1. 一位導師負責多位學生,未必能針對性指導。2.透明度較低,導師質素未能即時觀察得到。3.學生易受朋輩影響。

我的經驗是,若揀選上門補習導師,必先在首堂(甚至幾堂)觀察老師同仔女的相處,高學歷未必一定是好老師,好老師一般會先了解學生個性及學習情況,再有系統地針對性輔助。小女也曾遇過一位好老師,態度溫柔而堅定,而且非常細心,每堂均會send短訊給我滙報一下當日上堂的情況和要注意的地方。可惜的是老師在第二個學期要出國實習,後來的老師則表現平平,最後小女還是另找補習社。

找補習社的話,最好報前先跟負責人傾談,了解他們的運作模式。好的補習社應有自己一套守規給學生遵守,賞罰有道,我曾見過一些補習社像馬戲團的後台,老師不停催促學生做功課,那神態好像馬戲團的訓練員不停揮鞭要求動物做好動作,睇見都覺得可憐。所以選定補習社前,不要只留意學生的成績,還要留意一下那裏的學生,是一臉愁容還是歡天喜地,沒錯,在補習社也可以是歡天喜地的,小兒現在的補習社學生每天也是高高興興地離開的,有些還不願走呢。

還記得去年小兒剛升上小一,對功課十分抗拒,直至找到一間合適的補習社,每天放學在家休息半小時,便回補習社做功課。初時他是老大不情願,但補習社的老師很有耐心地教導,還在補習時間內加插一些搶答遊戲,寓學習於玩樂,半個學期下來已消減了對功課的大部分恐懼,而且還在學期末得了個學業進步獎呢。

如果你也為小朋友的補習而發愁,希望這篇分享能幫到你,記著:補習不是甚麼洪水猛獸,也不是毒品,若然小朋友和父母對功課沒有完善的對策,找個人/地方讓小朋友安心做功課,再享受一下晚間的親子時間,有何不好?

Screen Shot 2016-09-01 at 10.28.15 pm

 

更多精選內容