學童 腦抽筋 學校稱致電999會引起不便?

學童 腦抽筋 學校稱致電999會引起不便?

前兩日,有位家長在網上討論區發帖指「今日老師話打999話冇白車,所以打聖約翰」。事源於這位家長的兒子在學校突然 腦抽筋 發作,但學校未有召喚救護車,反而召喚聖約翰救護站,但由於該區並沒有聖約翰救傷隊駐守,因此未能迅速抵達現場提供救援,該位家長事後並沒有向學校追究事件,不過…

 

撰文:Jacqueline
編輯:Fiona Fong

螢幕快照 2016-09-09 下午2.11.34拷貝

後來兒子在家中亦曾出現過兩次腦抽筋發作,所以於開學時將兒子的病情告知老師,並要求若果兒子病發,要立即召喚白車,而非聖約翰救傷隊,以免2013年的「學童墮樓事件」*再次發生。結果校方回覆指上次事件曾致電999,但對方稱沒有白車,才召喚聖約翰救傷隊。後來校方又表示由於致電999會引起不便,學校有既定指引,如果家長堅持要求召喚白車,則需寫信向校長申請。

*「學童墮樓事件」

2013年,一名就讀基真小學的五年級女生,從5樓墮下重傷昏迷,送院後不治。校方在出事未有即時報警,反而先召聖約翰救傷隊到場,被質疑拖延救援,引起網民狂轟。

樓主直斥校方做法有問題,指學生長時間在學校,但學校卻未能顧及到學生的安全問題。又認為校方應該將早前發生的「學童墮樓意外事件」引以為鑑,吸取教訓,免得重蹈覆轍。

帖子一出,事件引起不少網民關注,短短兩日有超過二百多個回覆。不少網民都斥責校方處理手法有問題。

螢幕快照 2016-09-09 下午3.14.40螢幕快照 2016-09-09 下午3.15.22

螢幕快照 2016-09-09 下午3.16.20 螢幕快照 2016-09-09 下午3.27.03

有在學校工作的網民表示:學校會因應事件的嚴重程度而決定。

螢幕快照 2016-09-09 下午3.18.28螢幕快照 2016-09-09 下午3.33.42

有網民表示曾發生類似事件,校方堅持拒絕召喚白車,表示不解。

螢幕快照 2016-09-09 下午3.15.10

亦有網民表示朋友的女兒曾發生類似事件,學校有召喚白車,而且並沒有出現樓主學校所表示的「999帶來不便」。

螢幕快照 2016-09-09 下午3.30.27

睇咗咁多留言,咁當學生出現意外,其實學校究竟又有咩指引?

其實,每間學校都有不同的「校園危機處理政策」,例如有傳統名校的指引列明,即使學生嚴重受傷或大量出血,仍須召喚聖約翰救傷隊,「除非得到校長同意,切勿打九九九」,不少學校堅持依照程序辦事。但由於教育局的「學校危機處理指引」內容含糊不清,例如指引上只列明「如學生處於險境,學校應立即報警求助或召喚救護車」,但未有確實指出是聖約翰救傷隊,還是消防處的救護車,確實令家長和校方難做。若因指引不清晰而導致悲劇發生,根本無法判斷責任歸究於誰。

999_7uKLe_1200x0

更多精選內容