消防員宏福苑大火救寵物惹爭議「點解唔救人先？建議寵物留最後救」
宏福苑大火｜丈夫掩臉哭憶太太最後求救通話：生又好死又好 救佢出嚟先
網民質疑消防救援優先次序「寵物留返最後先救」
大埔宏福苑五級大火波及7座大廈，一度多達279人失聯，不少寵主憂心被困毛孩紛紛在網上求助。當消防陸續救出貓狗、寵物龜等動物後，有網民在社交平台質疑災場的救援優先次序，留言指「有無人都唔明白，點解係咁叫消防員救貓狗？唔係應該救人先？」該網民更進一步質疑生命平等論調，反問「咁老鼠昆蟲蚊呢？係未要救埋？」認為在危急關頭應將所有資源投放在拯救人命上，批評「危急關頭燒死緊人，你叫消防員用資源去救貓狗寵物？」, 甚至有網民認為「寵物留返最後先救」，引起大批寵主反駁。
宏福苑大火 6個月大女嬰及爺嫲三人失聯近24小時 媽媽焦急發帖求助
寵主：佢哋係生命，係家人！
面對質疑聲音，大批寵物主人激烈反駁，堅持寵物如同家人地位不容質疑。多名寵主在留言中表示「佢哋係生命，係家人！」，更有寵主表示「如果要選擇救你還是救寵物，我會選擇救寵物」，甚至有人直言「如果消防員話俾我聽，淨係可以救我，寵物唔可以一齊走，咁我寧願同隻寵物一齊留喺裏面唔走」。部分寵主分享個人經歷，指寵物是精神支柱，「有時唔係我哋救咗啲寵物，反而係佢哋救咗我哋」，強調人寵關係的深厚情感連結。
網民反駁：火場搵到生命已經好好 你仲要分佢係寵物定係人？
此外，也有不少人認為如嚴重的火災，找到任何生命都很寶貴，「火場咁高溫入邊又燒到黑晒 消防搵到生命已經好好 你仲要分佢係寵物定係人？ 」、「而家有話唔救人救貓狗咩？你喺現場見到佢地見到人就掉頭走？」、「見到乜咪救乜 救到咪救」。
宏福苑大火︱陳嘉欣直播災情強忍情緒超專業 獲封「真實版新聞女王」自行低調悼逝者
消防員救援現實考量分析
另有網民嘗試從消防員實際救援角度分析情況，指出消防員在火場中面對的現實限制，「依家啲消防員係見到乜就救乜，見到人就救人，見到動物就救動物」，解釋「消防員是背負著氧氣瓶和救援用的器材徒步走樓梯十幾二十幾層上去的」，在身負重裝備及氧氣量有限的情況下，消防員在濃煙密佈的火場中只能「救到乜就救乜」；有網民表示深信消防員的專業判斷「消防員會用佢既專業去決定 呢樣嘢唔需要你教 對於每個人都有自己最重要嘅嘢 寵物係屋企人 對佢有幾重要你唔會知 都唔到你去質疑 如果你唔理解嘅話 我唔係話要逼你明 但麻煩你唔好去質疑評論」。
宏福苑大火 6個月大女嬰及爺嫲三人失聯近24小時 媽媽焦急發帖求助
生命價值辯論持續升溫
這場關於救援優先次序的辯論在網上持續發酵，反映社會對寵物地位認知的分歧。支持優先救人的網民強調人命至上原則，認為「寵物留返最後先救」、「用救寵物時間可以救多啲人」才是合理安排。然而寵物支持者則堅持生命平等理念，拒絕接受將寵物視為次等生命的觀點。雙方在社交平台上各執一詞，部分留言情緒激動，顯示這個議題觸及不同群體的核心價值觀念。事件亦反映現代社會中人寵關係日趨緊密，寵物在家庭中的地位不斷提升的社會現象。
