香港華仁書院轉直資面面觀

香港華仁書院轉直資面面觀

經過長時間計劃,大規模諮詢,有百年歷史的香港華仁書院(港華)終於公布,決定向教育局提交轉制直資的申請,若獲得教育局批准,預料直資計劃會在2019年9月起實行,每年學費約2萬元。以下為兩位持不同意見家長對港華轉直資的討論。甲家長是反對的,乙家長是贊成的。

撰文︰趙榮德(趙Sir)

圖片︰新傳媒資料室

轉直資獲更多自主權?

甲為「甲家長」 乙為「乙家長」

甲:你是否贊成港專轉直資?

乙:我是華仁「粉絲」,自然是贊成的。我贊成的原因有兩個:一提升學校的自主權,二挽救學校從「英中」跌落「中中」的危機。

香港華仁書院

甲:可否簡單解釋你說出那兩個原因?

乙:可以。話說2011年,九龍華仁書院(九華)申請參加自願減租計劃,受到校友強烈反對,有主要校友捐款者竟揚言要削減九華和港華的捐款,要求校董會重新考慮,這件事令耶穌會感到學校要提升自主權,尤其是財政方面,唯一方法便是從資助轉直資。二至於拯救港華從「英中」變為「中中」,是港華在學校網頁提出的,網頁說若然港華從「英中」落車,這是世界末日「apocalyptic」及大災難「disastrous」,當事人表示這是環境做成的,原因是華小隨著適齡升小人口下跌,每班小一平均人數由40人減至30人,畢業生由160人減至120人,但港華預留學額79個不變,換言之,港華吸納華小畢業人數比例由以往一半,大增至2/3,令第二組別生向上移,學生質素自然下降。這現象如不及時修正,有朝一日港華真的可能落車成為「中中」的。

香港華仁書院

轉直資後基層學生難負擔學費?

香港華仁書院
舉行聯校活動

甲:港華可以改良課程,把上移的Band 2生教好的,這不是學校的功用嗎?

乙:把一大批Band2生教好,不是一朝一日的事,到下一個「微調」週期,發覺港華成績在前40% Band1學生,不夠85%人數,便要「落車」了。我認為要防3「世界末日」發生,一定要改制度,而轉直資是最佳方法。

甲:但耶穌會的升學觀念一向是「有教無類」,直資學校一向被人認為是貴族學校,違背了耶穌會的核心價值,點可以做呀?

乙:未必,其實港華現時有86%學生家庭月入高於全港中位數,港華將來會主動收多些基層家庭子弟,亦計劃撥出25%學費資助學生交學費及學習支出,所以轉直資亦可以保留核心價值。

香港華仁書院、華小教師反對

香港華仁書院

甲:我則認為講易做難,現在冇錢,你可以讀港,將來你冇錢,港華轉咗直資,就唔會收你,除非你對學校有貢獻!好,你認為港華轉直資被批准成數有幾高?

乙:至少有七成,一來理據十足,二來港專持份者,大部份同意,三來教育局局長是華仁校友,應該會「秤」先啲。

甲:非也。雖然大部份港華持份者都同意,但港華教師只有43%贊成;不是半數,還有華小之家長不同意,而教師,只有2.4%同意,竟然有95%反對,我認為這絕對是港華轉直資之「絆腳石」。至於局長是華仁校友,這是無關係的,因為華仁仔,素來大公無私,未必好似你想像那樣「秤」先啲!

乙:講多無謂,讓我們拭目以待,看教育局是否批准。

甲:對,好戲在後頭也!

香港華仁書院

趙榮德
趙榮德 前喇沙書院副校長,現任社工註冊部紀律委員會會員、香港輔導教師協會榮譽顧問。曾任教育局家庭與學校事宜委員會副主席,熟悉香港教育及升學制度,同時為香港大學專業進修學院之客席講師,亦為升學指南作家,現有著作多達廿二本。

更多精選內容