消委會吸塵機性能大比拼 Dyson 直立無線吸塵機最佳

消委會吸塵機性能大比拼 Dyson 直立無線吸塵機最佳

無線直立式吸塵機不但使用方便、易於收藏。消費者委員會(消委會)測試20款直立式吸塵機,發現樣本的表現非常參差,有5款樣本的吸淨能力欠佳,只獲2.5分或以下。

撰文:TLY| 圖片:消委會、新傳媒資料庫

消委會檢吸塵機性能大比拼

消委會與多個國際消費者組織合作,測試20款無線直立式吸塵機,售價介乎$1,398至$6,998,無線直立式吸塵機樣本整體的表現平平,只有2款總評獲4分,2款分別得2分及2.5分,其餘16款獲3分或3.5分。

吸塵機首重吸淨表現,20款樣本的整體吸淨能力差異很大,由1.5分至4.5分不等;當中逾3成(7款)樣本的吸頭效率表現欠佳、6款吸淨地板能力遜色、3款在吸淨地氈能力未如理想,在相關項目僅獲2.5分或以下;相反,超過半數(11款)樣本的手提模式吸淨能力不俗,在該項目得5分。結果亦顯示,吸塵機樣本在地氈上的吸淨能力普遍較在地板為佳。

吸淨地板的能力

試驗人員以樣本分別推拉1次及3 次,測試在瓷磚上吸塵及吸麵包糠的效 果,吸麵包糠時吸扒以Z字型推進,量度 測試前後樣本的重量,評估吸淨能力。
5款樣本包括Dyson V11 Absolute、Dyson V8 Animal、米家MIHandheld Vacuum Cleaner、飛利浦 Philips FC6823 SpeedPro Max及Dyson Cyclone V10 Fluffy 則 有 優 異 表 現,獲 4 點 至 5 點 評分,以「Dyson」V11 Absolute的表現較佳。

吸塵機
Dyson V11 Absolute
吸塵機
Dyson V8 Animal
吸塵機
米家MI Handheld Vacuum Cleaner
吸塵機
飛利浦 Philips FC6823 SpeedPro Max
吸塵機
Dyson Cyclone V10 Fluffy

雖然不少樣本設電動吸頭,即是以旋轉長毛刷把塵埃推入吸頭,但這設計於測試中未見優勢。

「特福Tefal 」( TY7329 X-Pert Essential 360及特福 Tefal TY9292 Air Force 360 和TY6756 Dual Force 2 in 1)、「美的Midea」(VCP5)、「依萊克斯Electrolux」 ZB3301及「Candy」(CRA22PTG003)只獲得 2.5點或以下評分,

地氈上的吸淨能力

試驗人員同樣 以樣本分別推拉1次及3次,然後量度測試前 後樣本的重量,當中吸塵測試在塵格經完 全清理後,及儲有未清理塵埃以令氣流量下 降35%至40%的2種情況下進行,吸粟米片 碎時吸扒以Z字型推進。7款樣本 (Dyson V11 Absolute、Dyson V8 Animal、高潔KarcherVC5 CordlessPremium、依萊克斯ElectroluxPure F9 PF91- 6BWF、BoschBCS122GB、特福 Tefal TY7329 X-Pert Essential 360及特福 Tefal TY9292 Air Force 360)達良好 的表現,獲4點至4.5點評分,以「Dyson」V8 Animal的表現較突出。

吸塵機
Dyson V11 Absolute
吸塵機
Dyson V8 Animal

 

 

吸塵機
高潔Karcher VC5 Cordless Premium
吸塵機
依萊克斯 Electrolux Pure F9 PF91- 6BWF

 

吸塵機
Bosch BCS122GB
吸塵機
特福 Tefal TY7329 X-Pert Essential 360

 

吸塵機
特福 Tefal TY9292 Air Force 360

 

消委會建議,在選購及使用吸塵機時,可參考以下事項:
選購吸塵機時應以居所面積大小、平日使用吸塵機頻率和習慣挑選,比較不同類型吸塵機的功能和限制,切勿盲目追求新款產品或純以價錢高低作購買決定;
無線直立式吸塵機較節省空間,傳統須要連接電線的吸塵機整體吸力較強,而平均售價亦較低;
吸塵機裝上軟管與其他吸頭時,須確保連接穩妥;
充滿電、清潔或檢查吸塵機時,應關上電源;
多數吸塵機都不能吸水,亦不可用於吸高溫或正在燃燒的物件,例如灰燼及煙頭等,切勿胡亂嘗試,免生危險。

更多精選內容