真相猜情尋｜八仙嶺山火死因庭爭議曝光 新片段證童軍吸煙！教師分組捱批

「真相你搵到又點啫」張潤衡捲入八仙嶺山火源頭之謎 方東昇追查真相

死因庭判決吸煙成關鍵

死因裁判官辛達誠於1996年6月28日裁定，山火起因屬人為，但並非惡意焚燒，只能歸咎於現場「至少有四人食煙」，禍根來源於學生攜帶火種，但法庭無法確定是誰遺下火種引致大火。儘管起火原因成謎，裁判官仍裁定五名燒傷致死師生「死於意外」。

翻查舊片段發現新線索：同學見證1E、1D童軍吸煙

節目組找出96年山火當天6點半新聞的採訪原片段，發現學童在山腳受訪時清楚說出1D及 1E班同學在吸煙，而且是童軍身份，據當時法庭資料，周志齊老師曾是童軍領袖，張潤衡（12歲，男，1E學生）、李雋文（13歲，男，1D學生）同屬童軍。兩人抵達小平原不久，坐在斜坡上方巨型石塊下面，自成一角自顧自的輕聲講縱聲笑。

未公開調查報告首次解密：山上童軍吸煙張潤衡、李雋文有嫌疑

節目組取得首度曝光的現場受訪片段與山火調查報告，節目團隊梳理細節，揭示現場學生吸煙疑雲，以及遠足路線安排的潛在問題。可惜的是，當日接受訪問的學生部份已離開香港，有些已經失聯，當日法庭上卻沒有針對童軍身份進行討論，反而有證據顯示一個藍白間條衫男童在起火源頭附近。

在這份從未公開的山火調查報告，內文以關鍵筆觸描述案中學生張潤衡的言行，引發觀眾新一輪討論。報告更記載多位學生向警方供稱，案發時親見現場有四名同學吸煙，現場情況細節首次公諸於世。

八仙嶺山火生還者41歲張潤衡近況曝光：26歲娶老婆29歲生仔 兒子今年升中一
八仙嶺山火｜香煙腰包主人竟是救人英雄譚加發 郭Sir重返八仙嶺驚現新線索

教師分組出現漏洞引發關注

在事故發生時，師生比率高達1比12，超出建議的1比10。不過法官並無直接追究任何人刑責，僅批評教師當日未有適當分組照顧學生，導致一名老師需照顧十二名學生，未盡最大看護責任，超標也引發教育界反思。此外，由於案發時學生年紀太小，法庭最終未追究責任。

路線安排家屬難釋疑團

該份調查報告不僅揭示現場行為，更明文列出八仙嶺當日遠足路線屬不適宜14歲以下學生參與。有死者家屬無奈感歎：「咁細嘅細路哥，唔應該畀佢哋行條咁嘅路。」活動安排再度成關注焦點。