東張西望｜揭有人惡意搶註商標斂財 逾10商戶慘賠$1,200萬 網民轟詐騙
陳小姐入貨$2,000賠20萬 精神如受虐待
投訴人陳小姐向《東張西望》主持廖倬竩表示，2024年3月收到律師信指控商標侵權，涉及兩個寵物用品品牌，被索賠8萬多元包括3萬元律師費。她曾主動提出3萬及6萬賠償和解均被拒絕，對方堅持入稟法院。經過漫長協商後，陳小姐最終接受賠償13萬多元，加上自己的律師費，總共花費超過20萬元。她痛訴店舖只是入貨2,000多元，卻因被指商標侵權要賠償20萬，期間精神壓力巨大如受虐待。
Alan慘賠$70萬 對方不斷提高賠償金額
既是代理商又經營網店和實體店的批發商Alan，2023年在公司WhatsApp收到律師信後立即回覆，表示會將相關貨品下架並希望和解，但對方斷然拒絕。他向同行查詢後發現許多人中招，同行建議若10萬元內能解決最好，於是立即找律師朋友處理。然而對方不斷發出律師信，不斷將賠償金額提高，最終經法庭評定律師費34萬多元，賠償15萬元，加上己方律師費，Alan總共花費70萬元才解決事件。
眾苦主總賠償$1,200萬 日本廠商證實無授權
根據苦主們了解，被指控商標侵權的公司超過10間，被指侵權的商標通常在網頁、貨架或單據內顯示。苦主李小姐表示，眾苦主總共賠償超過500萬元，加上律師費總數達1,200萬元。為查明真相，部分店主親身前往日本聯絡罐頭品牌生產商，當時由總公司負責人接見。李小姐稱，日本廠商聽說有香港人註冊了他們的商標也感到愕然，負責人明確表示沒有答應讓人改名註冊商標。
日本廠商白紙黑字證明無海外代理
日本生產商更白紙黑字出具證明，表明並沒有任何海外代理商或總代理，亦不認識原告人。李小姐表示，這證明原告人沒有商標的擁有權和代理權。然而即使有此證據，仍有店主因律師不熟悉商標官司而敗訴。張先生覺得事件不公道選擇抗辯，但因律師經驗不足結果敗訴，令他損失慘重。
土井女士揭露Rocky搶註商標內幕
在日本經營進出口公司的土井女士，是日本當地一款貓砂的亞洲區總代理並在日本註冊了商標。十幾年前她曾將貓砂供應給香港原告Rocky的公司及另一間A公司，有日突然接到Rocky電話要求將香港總代理交給他。土井女士拒絕後就沒了下文，之後聽到有香港公司被告侵權才知道Rocky偷偷在香港註冊了商標。土井女士還指控Rocky沒有獲得代理權後，自己生產了另一款貓砂，除了在香港註冊外還用日本品牌的中文譯名，包裝、圖案、顏色都極為相似，似乎想混淆消費者。
Rocky註冊10幾個商標 類似手法告人侵權
土井女士怒批Rocky行為是知法犯法，由於日本與香港法律不同，最後決定放棄香港市場。部分苦主雖然「跪低」賠償但非常不甘心，他們更發現Rocky註冊了10幾個商標，以類似手法告他人侵權牟利。《東張西望》攝製隊前往Rocky位於屯門的公司查詢，但負責人Rocky始終沒有出來回應，電話聯絡也一直沒人接聽，發文字訊息查詢直至截稿前都沒有任何回覆。
網民怒轟香港淪為詐騙之都
事件曝光後引起網民強烈反響，有人留言「註冊完再屈錢」、「果然係詐騙之都」、「咁多苦主圍住豬女」、「原來可以咁樣屈錢」。有網民質疑「其實班苦主證明到個商標唔係佢應該有得打，仲要去埋日本總公司都冇用呢點打？」亦有人分析「啲律師唔夾好晒點賺大錢，擺明行內規矩，依啲case一定被告輸，被告果邊既律師贏輸都收錢既，兩邊律師win win雙贏」。更有網民指出「呢個世界好多人係靠搶註商標搵錢，香港都有，只係商業糾紛案平時新聞唔報」，反映這類惡意搶註商標的情況在香港並非個別事件。
