聽聞名校精英有食藥

以前聽到濫用藥物，人們是為了在壓逼的人生中鬆弛，也有人美其名叫「recreational drug」（消遣性毒品）；但如今新潮流是名校生為了讀書溫習丶提升壓逼程度而濫用藥物，真諷刺。

讀書讀到要食藥？其實不是第一次聽，五、六年前聽過朋友的兒子說，他有些快要考大學的同學，都服用ADHD藥以增加專注力，阿李媽媽驚訝地問：「那你的同學說有效嗎？」那男生說：「他們說有少少效。」

當年阿李媽媽已寫親子專欄，但覺得是「個別事件」，而且未經考證，所以隻字不提。不過，三年前在一聚會上遇到一對母子，是從一傳統名校轉到我女兒的國際學校，跟那位太太才認識三分鐘，她已坦言：「我兒子在那名校不開心，讀到抑鬱症，現在要服藥，所以才轉校。」不過，太太還未訴說完畢：「其實，我自己也有抑鬱症。」

看到兒子長期不開心，如果是一個盡心的母親，她又怎可以開心呢？久而久之，情緒病也鬱出來了。希望孩子轉了新環境，心境也會轉變。

原來，那位太太和其丈夫本也是傳統名校生，她丈夫不甘心地說：「為甚麼別人的兒子可以，我的兒子不行？我在想，既然他服藥，即是病情已受控，那倒不如留在那名校讀到畢業啦。」一聽，更明白那位太太和其兒子在家庭內部所受過的壓力。好勝父親的決心放在抑鬱兒子身上，不堪設想。

就在那時，阿李媽媽早就聽聞名校的精英班中，有三分一學生服藥抵抗抑鬱或增強專注力。但，又是那一句，阿李媽媽沒有實證，就沒寫出來。直至最近有傳媒披露，不過同樣地，那位發言人雖為精神科醫生，但他聲明「半班名校食ADHD藥」純粹引述個別家長講法，沒有進行深入調查，對文章引起的解讀和不便深感歉意。

阿李媽媽覺得這位醫生甚勇敢，他沒有自私的動機，因為多一些病人，醫生才有生意，他何必跟自己的診金收入作對，而又冒被人誤解的風險？阿李媽媽看不到他有甚麼利益得着，他只是希進這歪風不要持續蔓延。

在YouTube可找到英國教育家Sir Ken Robinson的RSA講座，他一早指出，美國醫生發出的ADHD的藥單與其地區的考試多寡是成正比，意思是：考試愈多，ADHD個案愈多。小朋友一天八小時坐在班房，不能跑跑跳跳，實在難受。在食藥催谷學術成就的社會，怕不怕孩子會成為教育制度下的喪屍？我真的很諒解為甚麼年輕人如此鬱悶與狂躁。（https://youtu.be/zDZFcDGpL4U）