香港華仁書院轉直資面面觀
撰文︰趙榮德（趙Sir）
圖片︰新傳媒資料室
轉直資獲更多自主權？
甲為「甲家長」 乙為「乙家長」
甲：你是否贊成港專轉直資？
乙：我是華仁「粉絲」，自然是贊成的。我贊成的原因有兩個：一提升學校的自主權，二挽救學校從「英中」跌落「中中」的危機。
甲：可否簡單解釋你說出那兩個原因？
乙：可以。話說2011年，九龍華仁書院（九華）申請參加自願減租計劃，受到校友強烈反對，有主要校友捐款者竟揚言要削減九華和港華的捐款，要求校董會重新考慮，這件事令耶穌會感到學校要提升自主權，尤其是財政方面，唯一方法便是從資助轉直資。二至於拯救港華從「英中」變為「中中」，是港華在學校網頁提出的，網頁說若然港華從「英中」落車，這是世界末日「apocalyptic」及大災難「disastrous」，當事人表示這是環境做成的，原因是華小隨著適齡升小人口下跌，每班小一平均人數由40人減至30人，畢業生由160人減至120人，但港華預留學額79個不變，換言之，港華吸納華小畢業人數比例由以往一半，大增至2／3，令第二組別生向上移，學生質素自然下降。這現象如不及時修正，有朝一日港華真的可能落車成為「中中」的。
轉直資後基層學生難負擔學費？
甲：港華可以改良課程，把上移的Band 2生教好的，這不是學校的功用嗎？
乙：把一大批Band2生教好，不是一朝一日的事，到下一個「微調」週期，發覺港華成績在前40％ Band1學生，不夠85％人數，便要「落車」了。我認為要防3「世界末日」發生，一定要改制度，而轉直資是最佳方法。
甲：但耶穌會的升學觀念一向是「有教無類」，直資學校一向被人認為是貴族學校，違背了耶穌會的核心價值，點可以做呀？
乙：未必，其實港華現時有86％學生家庭月入高於全港中位數，港華將來會主動收多些基層家庭子弟，亦計劃撥出25％學費資助學生交學費及學習支出，所以轉直資亦可以保留核心價值。
香港華仁書院、華小教師反對
甲：我則認為講易做難，現在冇錢，你可以讀港，將來你冇錢，港華轉咗直資，就唔會收你，除非你對學校有貢獻！好，你認為港華轉直資被批准成數有幾高？
乙：至少有七成，一來理據十足，二來港專持份者，大部份同意，三來教育局局長是華仁校友，應該會「秤」先啲。
甲：非也。雖然大部份港華持份者都同意，但港華教師只有43％贊成；不是半數，還有華小之家長不同意，而教師，只有2.4%同意，竟然有95％反對，我認為這絕對是港華轉直資之「絆腳石」。至於局長是華仁校友，這是無關係的，因為華仁仔，素來大公無私，未必好似你想像那樣「秤」先啲！
乙：講多無謂，讓我們拭目以待，看教育局是否批准。
甲：對，好戲在後頭也！
下一頁︰幼稚園面試準備
