小一選校貼士！附2實例教家長「自行」分配小一選校方法

撰文：趙榮德 | 圖片：新傳媒資料庫、Shutterstocks | 編輯：Ruby

第一條問題

家長問：

自己是農圃道官立小學（農小）小學的舊生，她和兒子是天主教徒，故此選「農小」與其他天主教小學，同樣是有20分。她住在將軍澳，而心儀三所小學，一是九龍城的喇沙，一是灣仔的聖若瑟，一是北角番禺會所華仁小學。她表示，兒子面試班和興趣班及學校的老師都表示兒子＂好谷得＂，並建議她選得進取些，家長問我應如何部署。

趙SIR答：

當家長說「故此選農小與其他天主教小學，同樣是20分」的時候，她是否以為選兩所小學的被取錄機會是一樣呢？如果以為是，便錯了！因為「農小」是官校，不需要宗教分，最高分是20，故此用20分選「農小」機會有90%以上，但其他三所名天主教小學有宗教背景，有5分宗教分，故此用20分選這三所小學機會只有60%左右，從被取錄機會來看「農小」佔極大優勢。

從直升角度看三所天主教名小卻「秤先」啲。為甚麼呢？因為那三所天主教名小有「直屬中學」，即是小六的Band 1､2畢業生有85%直升中一，但農小卻只有25%直升伊利沙伯官中，所以前者機會高些。

但你要入到小學，才有機會直升，你入唔到，有100%機會都無用。我是穩陣派，我會替兒子報農小！

第二條問題

這條問題比較特別。

家長問：

她如果選舊墟公立學校（寶湖道）（舊公）會有20分，如果選九龍塘聖家則只有15分。她住在沙田，並表示選聖家一來因為有校車，二來考慮日後升中（因為她查述大埔英中少，恐怕6年後揀沙田派位，可能要「降級」）所以她不知道揀「舊公」好還是聖家好！

趙SIR答：

以上家長用六年後的角度來決定目前的選校比較特別。她明知「舊公」比較「聖公」易入，但不肯選「舊公」只因為「舊公」在大埔，而大埔英中數目比九龍塘及沙田少，如果現在選大埔「舊公」，六年後要選中學，大埔英中少，故此她不知如何是好。使我奇怪的是，該家長沒有提供兩校之質素，反而緊張英中在各區的多少；其實舊公（寶湖道）在84校網排名第4，比聖家在41校網排名第6不惶多讓，為何不「活在當下」，而為六年之後之升中選校而惶恐呢？更何況，如果女兒讀得好，一樣可以入到大埔那4所英中，讀得不好，就算九龍塘有11所英中也未必入到！

還有，用15分報有天主教背景的聖家機會不大，如果入不到，家長又如何部署？搬屋？用「1-1-1」搏叩門？這一切一切，成本高昂，危機四伏，我不認為值得搏！還是選舊墟公立學校（寶湖道）的好，因為「一鳥在手，勝百鳥在林」！

趙榮德
前喇沙書院副校長，現任社工註冊部紀律委員會會員，香港輔導教師協會榮譽顧問。曾任教育局家庭與學校事宜委員會副主席，熟識香港教育及香港升學制度，同時為香港大學專業進修學院之客席講師，亦為升學指南作家。