【森美專欄】未到最後不知誰對誰錯 森美：讓孩子選擇自己的路吧
「我在學校參加了一個軍事計劃，正在考慮應否在明年參加當中的一項跳傘活動。」我太太聽到兒子這番話，即二話不說把這個波拋給我，說要由爸爸作決定。我把波接住，心口控定，冷靜地跟他說：「你不是有畏高嗎？」他說他的教官也是在跳傘後克服畏高的。我苦惱該不該放手讓他一試，於是到網上搜尋資料，得知原來跳傘的死亡率較飛機意外還要低，而同時間飛機意外又較陸上的交通意外的死亡率更低。這樣看來，跳傘不算危險，但想深一層，縱然發生意外的機率很低，但感覺上好像沒有必要讓他這樣冒險吧。
如果我要做一個Cool Dad，在孩子面前大概可以說：「玩跳傘雖然有危險，但意外機率較交通意外還要低啊，只要跳傘時小心一點，跟著教練的指示去做就好了。」可惜我說不出這樣瀟灑的話，退而求其次我可以說：「明年才玩吧，既然今年你也要考慮，何不用一年時間來準備，多問問身邊同學的意見，明年跳傘時就會更安全了！」不過我仍無法把以上的話說出口。因為我心裡懼怕，如果因爲我的批准，最後發生了甚麼意外，怎能過意得去。
確然作爲一個父親，很多時候都要為子女的事情下決定，而子女所做的事，無論經你理性分析，覺得沒有危險也好，但情感上的擔憂也會左右你的意見，所以最後你還是會選擇一些較為保守的決定，就以跳傘爲例，若果我讓兒子去玩，出意外時怎麼辦，為了他的安全，還是留待他18歲成人時，由他為自己負責再決定玩不玩吧。
對著孩兒，其實我們在很多情況下也會面對相同的處境。比方說，當孩子跟你說不想到傳統學校上課，想去唸藝術。你卻擔心你給他的選擇最後反而害了他，因為理性上你知道讓他選擇喜歡的科目，永遠總會比留在傳統的學校好，但如今責任在你手上，未來又難以預料，在這個不穩定的因素下，你必然會為他選一條安穩的路，而放棄給他大膽嘗試的機會。
最好的，當然是父母有足夠能力理性分析，當我了解到這個心理阻礙後，我便明白當我們替子女做選擇時，必須細心問自己，是自己膽小還是真的認為子女不適合，在不同情況下作不同的取捨，不妨多加思考，讓子女選擇屬於自己的路吧。
森美-商業電台DJ、金牌司儀、專欄作者、製作公司創意總監、並曾任中文大學新聞系兼職講師。現為兩位孩子的父親，除了會到各家院校做見證分享鼓勵年青人，亦經常到各家大型機構進行講座教授創意和發揮潛能。
