冷氣機

冷氣機推薦|消委會測14款:窗口機/分體式/冷暖機 邊款最慳電?

購物

廣告

消委會冷氣機|夏日將至,最舒適莫過於在家「歎冷氣」。 消委會最新測試了14款「匹」的變頻式分體冷氣機,包括7款冷暖空調機及7款淨冷型冷氣機,更首次測試冷暖機的供暖表現。

冷氣機消委會|消委會選擇指南

冷暖空調機:

供暖能源效率最佳 室內寧靜程度較好 風速調校範圍較闊 售價較低
三菱重工 Mitsubishi Heavy Industnes 美的Midea 三菱電機Mitsubishi Electric 三星 Samsunga
三星 Samsunga 大金 Daikon

淨冷型冷氣機:

製冷能源效率較好 型號
富士電機 Fuji Electric RSG09JMCB-A / ROG09JMCB-A
珍寶 Genera ASWG09JMCB / AOWG09JMCB
LG HS-09IPX
開利 Carrier 42KHG009DS / 38KHG009DS
日立 Hitachi RAS-DX10CWK / RAC-DX10CWK

冷氣機消委會|14款冷氣機 能源效率差3成

結果發現樣本間的製冷、供暖能源效率最多可相差約3成及3成半。售價最高的樣本($16,400)整體表現優秀, 但其製冷及供暖能源效率卻遜於2款較便宜之選(約$6,900及約$9,500)。

測試的14款「匹」變頻式分體機,其中7款(#1至#7)為冷暖空調機,即同時設有冷氣及暖 氣功能,售價由$4,680至$16,400;其餘 7款(#8至#14)為淨冷型冷氣機,售價由 $5,380至$7,580,部分型號的售價已包括基本安裝。

14款樣本聲稱的最高製冷量由2.50至2.64千瓦(kW),而當中冷暖空調機樣本聲稱的最高供暖量則由2.50 至3.40千瓦。

冷氣機 消委會
(圖片來源:消委會)

冷氣機消委會|製冷率相差極大 省電量差30.1%

消委會亦測試了14個冷氣機樣本的製冷能源效率(CSPF),CSPF數值越高表示製冷能源效率越高,亦即越省電。

各樣本的CSPF數值介乎5.28至7.72,相差31.6%。最高的是冷暖空調機樣本「美的Midea」 (#1),達7.72;其次為冷暖空調機樣本 「三菱電機Mitsubishi Electric」(#2), CSPF數值達7.38上述兩款樣本的CSPF數值都比消委會以往測試過的各牌子的變頻式 冷氣機/冷暖空調機為高。

冷暖空調機樣本「三菱重工Mitsubishi Heavy Industries」 (#3)、「大金Daikin」(#4)及「三星 Samsung」(#5)表現亦理想,CSPF數值 依次分別為7.07、7.05及7.30。

冷暖空調機 樣本「約克York」(#7),以及冷氣機樣本 高的 「格力Gree」(#12)和「樂信牌Rasonic」(#14)的CSPF數值則相對較低,依次分別只達5.40、5.39及5.28。

測試結果顯示即使屬同組別樣本,CSPF數值亦可相差很大。以冷暖空調機樣本為例,CSPF數值最多相差30.1%,換言之最高CSPF者比最低的,全年共省電30.1%。

冷氣機消委會|三菱重工供暖量最高

CSPF外消委會量度了14個樣本的供暖能源效率參數為供暖季節性表現系數(HSPF),同樣是數值越高越省電。

數值最高的為「三菱重工Mitsubishi Heavy Industries」(#3),其次為「三菱電機Mitsubishi Electric」 (#2) HSPF 5.69。「約克York」 (#7)的HSPF數值則最低,只達4.07。HSPF數值最高的樣本(#3)比最低者(#7)全年共省電33.6%。

供暖量最高 型號
三菱重工Mitsubishi Heavy Industries SRK25ZSXH-S / SRC25ZSXH-S
三菱電機Mitsubishi Electric MSZ-LN09VFR /MUZ-LN09VF
約克York YDEK09 / YDDK09

冷氣機消委會|供暖量3款較聲稱低

製冷量方面全部14款樣本都高於聲稱,但供暖量方面7個冷暖機樣本中有三個樣本比聲稱的還要低,由0.6%至2.9%,供暖量數值越高表示供暖速度越快。

三個樣本分別是「三菱電機Mitsubishi Electric」(#2)、「三菱重工Mitsubishi Heavy Industries」(#3)及 「Panasonic」(#6),其中樣本Panasonic的脗合採程度較遜色,量得的供暖量較其聲稱的數值低2.9%。

供暖量較聲稱低 型號
三菱電機Mitsubishi Electric MSZ-LN09VFR /MUZ-LN09VF
三菱重工Mitsubishi Heavy Industries SRK25ZSXH-S / SRC25ZSXH-S
Panasonic CS-E9VKA / CU-E9VKA

冷氣機消委會|Panasonic耗電量較聲稱高

全部樣本達一級能源效益,唯樣本「Panasonic」(#6)於最大負荷操 作狀態下量得的耗電量都比其聲稱的耗電 量(即額定耗電量)高約12.0%,差異超出 強制性能源效益標籤計劃容許的公差範圍 (10%)。消委會已將測試結 果及有關資料通知機電工程署。

假設每年開機進行製冷共180天,每天12小時,以每度電 $1.3計算,估算出樣本每年製冷所需電費 由$401至$581不等。至於供暖方面,則 假設每年開機進行供暖共25天,每天12小時,估算出樣本每年供暖所需電費由$35 至$53不等。

冷氣機消委會|2款冷氣機寧靜

冷氣機寧靜度(4.5點評分) 型號
美的Midea MS-09HRF88
三星Samsung AR09TXHAAWKN
冷氣機寧靜度(3.5點評分) 型號
美的Midea MS-09HRF88
三 菱電機Mitsubishi Electric MSZ-LN09VFR /MUZ-LN09VF
三菱 至工Mitsubishi Heavy Industries SRK25ZSXH-S / SRC25ZSXH-S
日立Hitachi RAS-DX10CWK / RAC-DX10CWK

消委會測冷氣機|抽濕效果差異大

抽濕效果方面,最高風速 檔送風量較低的「約克York」(#7)及「格力 Gree」(#12)抽濕效果較強,而送風量最高 的「三菱重工Mitsubishi Heavy Industries」 (#3)則抽濕效果最弱。

冷氣機消委會|廠商回應

「Panasonic」(#6)的代理商表示測 試型號為2019年推出及採用R410A雪種 的舊型號,現時在本港已不再供應,今年 將推出採用R32雪種的新型號。

「開利Carrier」(#11)的代理商表示, 因測試噪音的標準及條件不同,廠方量度 的噪音水平遠較消委會的測試結果為低。

「日立Hitachi」(#13)表示,因測試 噪音的環境條件不同,廠方量度的噪音水 平遠較消委會的測試結果為低。

「樂信牌Rasonic」(#14)的代理商表示,因測試噪音的標準及條件不同,廠方量 度的噪音水平遠較消委會會的測試結果為低。

冷氣機消委會|消委會慳電貼士

  • 避免將冷氣機安裝在陽光直接照射的地方。
  • 天氣稍涼時,盡可能改用風扇。
  • 夏季期間建議約每兩周清洗隔塵網、進氣口及出風口一次,以防止氣流受阻, 影響效能,並定期安排有經驗的技師檢 查、保養及維修。
  • 切勿阻擋冷氣機的進氣口及出風口。
  • 夏天可拉上窗簾避免陽光直接照射室 內,盡量關閉門窗以保持室內溫度。
  • 風扇的耗電量遠低於冷氣機,同時開動冷氣機與風扇,把冷氣吹近用戶,便 可調高冷氣機的溫度設定,節省電力。
  • 冬季使用冷暖空調機的暖氣功能,遠比 使用暖爐或暖風機更省電,但使用時也 應盡量設置較低的目標溫度,以節省電 力,只要在家中也多穿點衣服,設置溫 度在16至18℃應已很舒適。 冷氣機與電風扇,把冷氣吹近用戶,便 可調高冷氣機的溫度設定,節省電力。
  • 若冷氣機設有時間掣,可預設關機時 間,避免使用時間過長或忘記關機。離家外出前,謹記把冷氣機關掉。
冷氣機 消委會
(圖片來源:消委會)

14款冷氣機列表

冷暖空調機(非「纖巧型」室外機)

冷氣機 消委會
(圖片來源:消委會)
品牌 1. 美的Midea
型號 MS-09HRF88
售價 $6,929
製冷能源效率 7.72
供暖能源效率 5.22
能源效益級別 1級
估計每年所需電費(製冷) $404
估計每年所需電費(供暖) $38
總評分數 4.5
冷氣機 消委會
(圖片來源:消委會)
品牌 2. 三菱電機 Mitsubishi Electric
型號 MSZ-LN09VFR /MUZ-LN09VF
售價 $16,400
製冷能源效率 7.38
供暖能源效率 5.69
能源效益級別 1級
估計每年所需電費(製冷) $401
估計每年所需電費(供暖) $40
總評分數 4.5
冷氣機 消委會

(圖片來源:消委會)
品牌 3. 三菱重工 Mitsubishi Heavy Industries
型號 SRK25ZSXH-S / SRC25ZSXH-S
售價 $9,480
製冷能源效率 7.07
供暖能源效率 6.13
能源效益級別 1級
估計每年所需電費(製冷) $418
估計每年所需電費(供暖) $37
總評分數 4.5
冷氣機 消委會
(圖片來源:消委會)
品牌 4. 大金 Daikin
型號 FTHM25RAV1N / RHM25RAV1N
售價 $7,100
製冷能源效率 7.05
供暖能源效率 5.08
能源效益級別 1級
估計每年所需電費(製冷) $419
估計每年所需電費(供暖) $35
總評分數 4.5
冷氣機 消委會
(圖片來源:消委會)
品牌 5. 三星 Samsung
型號 AR09TXHAAWKN
售價 $4,680
製冷能源效率 7.3
供暖能源效率 5.02
能源效益級別 1級
估計每年所需電費(製冷) $405
估計每年所需電費(供暖) $45
總評分數 4.5
冷氣機 消委會
(圖片來源:消委會)
品牌 6. Panasonic
型號 CS-E9VKA / CU-E9VKA
售價 $8,880
製冷能源效率 6.1
供暖能源效率 4.55
能源效益級別 1級
估計每年所需電費(製冷) $485
估計每年所需電費(供暖) $53
總評分數 3.5
冷氣機 消委會
(圖片來源:消委會)
品牌 7. 約克 York
型號 YDEK09 / YDDK09
售價 $6,200
製冷能源效率 5.4
供暖能源效率 4.07
能源效益級別 1級
估計每年所需電費(製冷) $579
估計每年所需電費(供暖) $48
總評分數 3.5

淨冷型冷氣機(非「纖巧型」室外機)

冷氣機 消委會
(圖片來源:消委會)
品牌 8. 富士電機 Fuji Electric
型號 RSG09JMCB-A / ROG09JMCB-A
售價 $5,580
製冷能源效率 6.08
供暖能源效率 /
能源效益級別 1級
估計每年所需電費(製冷) $506
估計每年所需電費(供暖) /
總評分數 4
冷氣機 消委會
(圖片來源:消委會)
品牌 9. 珍寶 Genera
型號 ASWG09JMCB / AOWG09JMCB
售價 $6,190
製冷能源效率 5.86
供暖能源效率 /
能源效益級別 1級
估計每年所需電費(製冷) $525
估計每年所需電費(供暖) /
總評分數 4
冷氣機 消委會
(圖片來源:消委會)
品牌 10. LG
型號 HS-09IPX
售價 $7,580
製冷能源效率 5.6
供暖能源效率 /
能源效益級別 1級
估計每年所需電費(製冷) $549
估計每年所需電費(供暖) /
總評分數 4
冷氣機 消委會
(圖片來源:消委會)
品牌 11. 開利 Carrier
型號 42KHG009DS / 38KHG009DS
售價 $6,280
製冷能源效率 5.68
供暖能源效率 /
能源效益級別 1級
估計每年所需電費(製冷) $550
估計每年所需電費(供暖) /
總評分數 4

冷氣機 消委會 (圖片來源:消委會)

品牌 12. 格力 Gree
型號 GICF209BXAE /GICF209BXAC
售價 $6,290
製冷能源效率 5.68
供暖能源效率 /
能源效益級別 1級
估計每年所需電費(製冷) $580
估計每年所需電費(供暖) /
總評分數 3.5

淨冷型冷氣機(「纖巧型」室外機)

冷氣機 消委會
(圖片來源:消委會)
品牌 13. 日立 Hitachi
型號 RAS-DX10CWK / RAC-DX10CWK
售價 $6,480
製冷能源效率 5.53
供暖能源效率 /
能源效益級別 1級
估計每年所需電費(製冷) $535
估計每年所需電費(供暖) /
總評分數 4
冷氣機 消委會
(圖片來源:消委會)
品牌 14. 樂信牌 Rasonic
型號 RS-LS9WK / RU-LS9WK
售價 $5,380
製冷能源效率 5.28
供暖能源效率 /
能源效益級別 1級
估計每年所需電費(製冷) $581
估計每年所需電費(供暖) /
總評分數 3.5

常見問題

售價最高的冷氣機表現反而最差?

三菱電機($16,400)的製冷及供暖能源效率,遜於兩款較便宜之選:售價約美的($6900)和…更多

那款冷氣機最慳電?

全部樣本達一級能源效益,唯樣本「Panasonic」比其聲稱的耗電量高約12.0%,差異超出強制性能源效益標籤計劃容許的公差範圍 (10%),詳情請看

撰文:Billie圖片來源:消委會

你又點睇?